Разгаданные тайны Библии: Утраченные Евангелия

Разгаданные тайны Библии: Утраченные Евангелия — документальный фильм от Discovery.

Жаль что не могу посмотреть, у меня старенький КОМП и мастер сказал, что не защищен от вирусов...

Зачем Вам утраченные евангелия???.. Разве 4-х недостаточно???.. Новых тайн всё равно не будет… не добавятся.

Авденаго: Зачем Вам утраченные евангелия???.. Разве 4-х недостаточно???.. Новых тайн всё равно не будет… не добавятся. 

Ответ, говоришь верно. Спасибо.

Антонина Егоровна, там особо ничего такого нет. Просто говорят что есть другие Евангелия. Евангелие от Магдалины, от Фомы и от Петра упоминают, еще от Иуды. От Фомы датируется примерно 30-е годы н.э., от Магдалины позднее, от Петра еще позднее и скорее всего это результат компиляции евангелий, которые утвердил император Константин, там превозносится фигура Петра за счет чудес, от Иуды — говорится, что тоже сомнительное происхождение борьбы гностиков с римской церковью, но датировка вроде бы говорит что тоже древний документ. 

А ссылку можно открывать — это просто ютуб. Если боитесь, то можете сам зайти на ютуб и найти по названию в поиске этот фильм. 

Авденаго, как зачем. Если они есть, то их интересно хотя бы прочитать, чтобы понимать, как развивалась мысль, какие были споры в раннем христианстве, почему их не включили в канон, какие могли быть мысли, что запретили людям. Это история. Даже просто чтобы иметь представление о раннем христианстве. А тайн там предостаточно, иногда вообще не понятно, что имеется в виду в апокрифах. Те Евангелия, которые каноничны достаточно похожи друг на друга. Описания повторяются, буквально слово в слово порой. И это наводит на мысль, что они могли быть продуктом переработки разных рукописей в результате работы церковных соборов.

Selosoul:

Авденаго, как зачем. Если они есть, то их интересно хотя бы прочитать, чтобы понимать, как развивалась мысль, какие были споры в раннем христианстве, почему их не включили в канон, какие могли быть мысли, что запретили людям. Это история. Даже просто чтобы иметь представление о раннем христианстве. А тайн там предостаточно

***
Авденаго:

Так же рассуждала и Ева, стоя перед Деревом знания  и слушая змея-искусителя: 

"дерево...  вожделенно, потому что дает знание"(Быт 3:6), — неужели Вы так глубоко деградировали,

что не понимаете обмана отца лжи.(Ин 8:44)???… или это и есть Ваш отец!?… Вы уж разберитесь в этом.

***

Selosoul:

Авденаго, как зачем. Если они есть, то их интересно хотя бы прочитать, чтобы понимать, как развивалась мысль, какие были споры в раннем христианстве, почему их не включили в канон, какие могли быть мысли, что запретили людям. Это история. Даже просто чтобы иметь представление о раннем христианстве. А тайн там предостаточно, иногда вообще не понятно, что имеется в виду в апокрифах. Те Евангелия, которые каноничны достаточно похожи друг на друга. Описания повторяются, буквально слово в слово порой. И это наводит на мысль, что они могли быть продуктом переработки разных рукописей в результате работы церковных соборов.

Selosoul, мне приходилось читать такие тексты, некоторые материалы  даны более доступно и точно, в сравнении с действующими. Но эти книги, которые вошли в библию отобрали люди, некоторые верующие, их считают святыми, а остальные получается просто книги и ссылаться на них вроде как нельзя. Мне это не понятно.

Авденаго, я без Вас не разберусь! Давайте-ка помогайте, мне.

Козьма, первые минуты фильма про Константина как раз это иллюстрируют. Фильм-иллюстрация в общем.

Я не все читал апокрифы. Особенно там где по эоны… это вообще для меня не понятно было. Трудно разобраться. А вот от Фомы Евангелие легкое и доступное. И в фильме говорится, что оно может претендовать на место самого старого Евангелия, из которого вышли изречения Иисуса, которые потом были просто вплетены в эпизоды его жизни. Возможно Евангелие от Фомы содержит те самые «логии Иисуса», которые имели хождение еще до составления самих Евангелий.

Антонина Егоровна, почитайте от Фомы — оно маленькое. Вот тут ссылка http://khazarzar.skeptik.net/books/kat_thom.htm

Само Евангелие почти в самом конце, а в начале длинное вступление переводчика, которое можно опустить.

Интересно будет узнать Ваше мнение на это Евангелие.

Selosoul:

Антонина Егоровна, почитайте от Фомы — оно маленькое. Вот тут ссылка http://khazarzar.skeptik.net/books/kat_thom.htm

Само Евангелие почти в самом конце, а в начале длинное вступление переводчика, которое можно опустить.

Интересно будет узнать Ваше мнение на это Евангелие.

Selosoul, там есть интересное для многих. Антонина Егоровна,  найдет про субботу,  Мистик, про познание себя. Есть новое,  Царство Небесное не только внутри, но и вокруг. Для меня интересно, Царство Небесное-это знания (Слово, Свет — добавлено от себя).

Козьма:

Selosoul:

Антонина Егоровна, почитайте от Фомы — оно маленькое. Вот тут ссылка http://khazarzar.skeptik.net/books/kat_thom.htm

Само Евангелие почти в самом конце, а в начале длинное вступление переводчика, которое можно опустить.

Интересно будет узнать Ваше мнение на это Евангелие.

Selosoul, там есть интересное для многих. Антонина Егоровна,  найдет про субботу,  Мистик, про познание себя. Есть новое,  Царство Небесное не только внутри, но и вокруг. Для меня интересно, Царство Небесное-это знания (Слово, Свет — добавлено от себя).

Selosoul, хочу добавить интересный стих, по-моему не потерял актуальность и сейчас. 39 Сказал Иисус: " Фарисеи и книжники завладели ключами знания. Они спрятали их. Сами не входят и хотящим войти не дозволяют… ." Я заметил, что тоже есть разные переводы.

Козьма, Нет, это прежде всего свет. Но свет — это одно из качеств восприятия через органы чувств, свет несет в себе и знание, и мб и слово (хотя я не очень понимаю что такое слово).

Там есть более жесткая цитата: "¹⁰⁶ Иисус сказал: Горе им, фарисеям! Ибо они похожи на собаку, которая спит на кормушке быков. Ибо она и не ест и не дает есть быкам."

Интересно, здорово, если поделитесь другим переводом этого Евангелия.

Selosoul:

Козьма, Нет, это прежде всего свет. Но свет — это одно из качеств восприятия через органы чувств, свет несет в себе и знание, и мб и слово (хотя я не очень понимаю что такое слово).

Там есть более жесткая цитата: "¹⁰⁶ Иисус сказал: Горе им, фарисеям! Ибо они похожи на собаку, которая спит на кормушке быков. Ибо она и не ест и не дает есть быкам."

Интересно, здорово, если поделитесь другим переводом этого Евангелия.

39 «Сказал Иисус: форисеи и книжники получили ключи знания. Они спрятали их. Они не вошли сами и желающим войти не позволили.»                                                                                                                                                              Слово Бога, не простое для понимания. «Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его — все воинство их.» Пс. 32:6 Со словом у нас,  в первую очередь, связана информация. Это может быть замысел, программа, какой-то алгоритм и т. д. А при наличии силы, ресурса — это становится процессом. В библии, процесс, назван творением. Слово,  как рожденное от Бога, Сыном, а действующая сила — Святым Духом. Отец и Сын — это образные понятия, а Святой Дух это проявленный Бог, поэтому хула на него не допустима.